第233章最新章节，第1页_民国春凳免费全文阅读

去读读>民国春凳 > 第233章（第1页）

乱、匪日众，财日竭、民日偷，群日溃，政纪至此，夫复言。即使换一批官

吏上台执政，取而代之者，亦非有救民水火之诚，则以利禄毁人如故也，依

然是敌视异己，耀兵残民，漠视法治，紊乱财政，奋私无已，殆更有甚焉。

总之，中国之为国，外无以御侮，内无以保民，且适以残民，朝野同科，人

民绝望。

陈独秀对国家进行了分析，对中国腐败的政府及其官吏进行了一番鞭

挞之后，得出结论说：&ldo;盖保民之国家，爱之宜也；残民之国家，爱之也何

居？&rdo;他不赞成&ldo;恶国家胜于无国家&rdo;的观点，认为&ldo;残民之祸，恶国家甚

于无国，失国之民诚苦矣，然其托庇于法治国主权之下，权利虽不与主人等，

视彼乱国之孑遗。尚若天上焉。&rdo;谓予不信，试看中国的大地上，惟租界居

民得以安宁自由。固此，一旦海外之师至，吾民必且有垂涕而迎之者矣！这

并非是没有爱国心，而实在是国家不能保民而致其爱，其爱国心遂为自觉心

所排而去尔。亡国&ldo;无所惜&rdo;，&ldo;亡国为奴，何事可怖。&rdo;李大钊看到陈独秀

的文章后，便写了《厌世心与自觉心》一文，批评陈独秀悲观厌世的论调，

李大钊说他有一位朋友初读陈独秀的文章时，认为&ldo;伤感过甚&rdo;，等过了一

段时间，这位朋友看到许多专制残民的事实以后，又说&ldo;曩读独秀君之论，

曾不敢谓然，今而悟其言之可味，而不禁以其自觉心自觉也&rdo;。李大钊认为

&ldo;世人于独秀君之文赞可与否，似皆误解，而人心所蒙之影响，亦且甚巨。

盖文中厌世之辞，嫌其太多，自觉之义，嫌其太少&rdo;，致使他的朋友&ldo;欲寻

自觉关头，辄为厌世之云雾所迷，此际最为可怖&rdo;。

李大钊对陈独秀的批评是相当委婉而温和的。他还给《甲寅杂志》主

编章士钊写了封信，希望能约见陈独秀面谈。

章士钊收到李大钊的文章《厌世心与自觉心》，忐忑不安地说：&ldo;这位

少年气壮的李大钊，竟然批评起一代狂人陈独秀来了。&rdo;陈独秀看见李大钊

的文稿，刚刚阅读了个开篇，漠然地问：&ldo;李大钊系何人？&rdo;&ldo;就是写《国情》

的李守常，是早稻田大学政治本科的学生，这是他写给我的信，想约见你谈

谈。&rdo;章士钊把李大钊的信递给了陈独秀。

陈独秀接过信，连同李大钊的文章一起放入公文包里，笑了笑说：&ldo;嚯！

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。